El presente estudio sólo pretende seruna primera toma de contacto con unpotencial problema parael pueblo de Castropodame: la estabilidad de la ermita de San Bernardino de Siena ubicada a escasos metros del cauce del río Boeza. Está realizado pensando no sólo en los técnicos que puedan y deban estudiarlo, si no también en los vecinos de Castropodame a quienes por evidentes razones interesa el asunto.Por este motivo en estas páginas aparecerán datos y conceptos que resultan obvios para ingenieros, geólogos u otros técnicos similares, pero que quizá no lo son tanto para los vecinos de Castropodame. Asimismo he optado tambiénpor incluir en este texto algunas ideas que son extrañas para los técnicos pero que son familiares para el vecindario.
Este pequeño informeque- insisto- es sólo una primera aproximación al problema; pretende recoger esencialmente los resultados de mediciones y observaciones llevadas a cabo en el entorno de la ermita y en especial el trabajo topográfico que en fechas 2 de marzo y 8 de mayo de 2010 ,realicé en la zona con la ayuda y colaboración de Benito Panizo Prada, vecino de Castropodame. En uno de los puntos que pretendo desarrollar explico con cierto detalle el modo en que se realizaron tales mediciones.
Los objetivos fijados antes de su realización eran básicamente los siguientes: A) Determinar numéricamente el ritmo de avance (velocidad) del talud hacia la ermita. B) Determinar numéricamente el tiempo que ha de transcurrir para que dejando obrar a la naturaleza, la ermita se derrumbe.
C)Fijar unos datos y unas referencias para poder controlar el avance del talud.
D)Obtener datos (planos, coordenadas, medidas concretas,…),que sirvan pararealizar un estudio geotécnico lo mas riguroso posible del entorno de la ermita y tambien para estudiar las posibles soluciones al problema.
Estos objetivos y como veremos no han sido logrados-hasta ahora-en su totalidad y por ello insisto en que estamos sólo ante una primera aproximación al tema.
Tengo la sensación-sólo la sensación-de que las ideas que los vecinos de Castropodame, manejan sobre la situación en que se halla la ermita, las posibilidades de que se desmorone y las soluciones que cabría adoptar; no coinciden con los datos que yo señalo en este estudio. Yo respeto ycomprendo esas previsibles discrepancias, pero debo señalar que las opiniones del vecindario de Castropodame, están basadas en apreciaciones, estimacionesy observacionesque jamás han sido realizadas con el fin de hacer un análisis físico-matemático del asunto. Los datos que se aportan en este estudio, por el contrario, son resultado de medidas y cálculos realizados utilizando los métodos (trigonometría) y los medios(cinta métrica, teodolito, mira taquimétrica, fotografía aérea, planos topográficos, ortofotos,…), que ingenieros, topógrafos, geólogos o cualquier otro técnico utiliza en cualquier país desarrollado. Esto por lo que concierne a la determinación de las características geométricas y geológicas del entorno.
Por lo que respecta a las soluciones que cabría adoptar, lo que lo propongo esta basado en estudios, análisis y cálculos que desde hace ya muchos años (luego facilito fechas), han llevado acabo diversos investigadores tanto españoles como sobre todo extranjeros. Se trata simplemente demétodos de trabajo que se explican en cualquier universidad donde se imparta la asignatura de Ingeniería Geológicao cualquier otra disciplina científica similar. Estos métodos de trabajo se emplean de modo cotidiano en cualquier parte del mundo para resolver problemas de estabilidad de terrenos, utilizando métodos racionales y científicos. Entiendo que es el momento de aplicarlos al caso que ahora nos concierne.
No quisiera terminar esta introducción sin señalar que soy consciente de que este estudio podría haber sido mucho mas ambicioso (mayor densidad de puntos topográficos, mejor estudio geotécnico….),pero ocurre que este tipo de trabajos siempre se pueden mejorar mas y mas, lo que nos llevaría a dilatar el momento de su finalización mucho mas tiempo del deseado. No se puede estar indefinidamente retocando los planos y revisando los textos. Por otra parte aparecieron dificultades imprevistas motivadas por ejemplo porque la vegetación de la zona impide ver con la precisión que me hubiese gustado el límite exacto del talud y desde luego no es cuestión de ponerse adesbrozar y eliminar los arbustos que son los que contribuyen a frenar el avance del talud,….. Las fotografías aéreas que pude conseguir no dieron los resultados esperados, no resulta sencillo medir con comodidad y precisión en la zona, no hay datos concretos y fiables sobre los parámetros geomecánicos del terreno,……y se está acercando la fecha de la fiesta de San Bernardino del año en curso, que me había fijado como límite parea la finalización de este estudio. Tampoco pasa nada porque se sobrepase ese límite; pero hay que ir terminando pues son varios los meses con este asunto pendiente. Confío y espero que la gran cantidad de fotografías que se hicieron (más de las insertadas en este trabajo, pero que están a disposición e quien las quiera); sirva para paliar las carencias de este trabajo. Asimismo hay mas datos que no se reflejan en este informe, pero que pueden ser de utilidad en el futuro. Hay que tener en cuenta que este informe sólo pretende ser una “primera toma de contacto” con el tema. Aún queda mucho por hacer. Pienso seguir “dándole vueltas” al asunto entre otras razones porque me gustaría ser mucho mas contundente en las conclusiones indicando datos concretossobre la distancia ala que puede acercarse el talud a la ermita antes de que esta se desmorone y cuanto tiempo falta para que ello ocurra, pero no es mi intención “jugar” a ser adivino. Lo único que puedo hacer es intentar tomar muchos mas datos sobre el terreno y ponerme ha calcular.
