Julio Anta desacredita a su teniente de alcalde y confirma su apuesta por Bárcena
El alcalde de Castropodame, Julio Anta, no ha ocultado su malestar por las declaraciones del teniente de alcalde de la localidad, el bercianista Ángel García Barredo, sobre la propuesta para la marcha atrás en el proyecto de captación de agua de Bárcena. Anta confirmó que el municipio seguirá adelante y asumirá el sobrecoste derivado de la desvinculación parcial de Congosto. Una marcha de este municipio que supondrá unos costes de 400 euros anuales para Castropodame, y “yo como alcalde no puedo echarme atrás”. Las declaraciones del alcalde apuntan a que desde el equipo de gobierno “seguiremos apoyando y apuntándonos al proyecto que hay”.
El Partido del Bierzo aboga por retomar el proyecto de la construcción de una presa en el Boeza, y así lo hizo público este lunes. Justifican que el coste excesivo debería ser asumido por otras administraciones como la Junta y fondos Miner, así como que habría más municipios potencialmente interesados. Pero uno de los datos más llamativos es que el teniente de alcalde de Castropodame, Ángel García Barrero, fuera uno de los opositores teniendo en cuenta el pacto de gobierno con el PSOE, y que sus declaraciones apuntaran a una marcha del municipio.
Julio Anta rechaza esta opción, pero no sólo eso, sino que ha recordado el voto favorable del teniente de alcalde en el último Pleno que supondrá una subida de las tasa del servicio de agua. Una subida que servirá precisamente para paliar, en un futuro inmediato, los costes a que debe enfrentarse Castropodame por su participación en el proyecto.
El primer edil no cree que la marcha de Congosto implique ningún replanteamiento del proyecto por parte de los otros dos municipios. “Seguimos apoyando esta idea, porque, es la que nos ofrece más garantías, porque si falla el Pantano de Bárcena de poco va a valer la presa del Boeza y cualquier otra”, justificó.
El alcalde de Congosto, José Antonio Velasco, tampoco cree que la marcha de este municipio deba suponer replanteamiento alguno del proyecto originario, más que en lo que afecta a la marcha desvinculación parcial. “No supone replantear el proyecto originario porque las actuaciones de cada ayuntamiento las tenía que asumir ese ayuntamiento. Supone desmarcarse de una manera parcial”, explicó.
