09 - 10 - 08
 

El alcalde de Bembibre reconoce que la salida de Congosto cambia los planes de la nueva traída

 

La desvinculación de Congosto del proyecto para la nueva captación hacia el Bierzo Alto  desde el pantano de Bárcena tendrá consecuencias económicas para Castropodame y Bembibre

 

Si bien Jesús Esteban deja claro que “el proyecto global sigue siendo el mismo que había”, reconoce también que “habrá que establecer una nueva proporción de coste. Hasta ahora, el acuerdo era que cada uno de los dos Ayuntamientos (Castropodame y Congosto) cargaban con un 16% cada uno, y el resto Bembibre; ahora habrá que volver a distribuir ese 16% que correspondía a Congosto”, según ha explicado a este diario.

 

Otro de los aspectos que sufrirán una “pequeña” modificación con la desvinculación de Congosto, serán los costes de mantenimiento de las instalaciones e infraestructura, establecidos bajo los mismos parámetros y porcentajes que para la participación en la ejecución del proyecto, por lo que de nuevo otro 16% debe tocar a reparto entre Bembibre y Castropodame.

Pero se trata, simplemente, de una cuestión financiera que no modifica las intenciones de los ayuntamientos del Bierzo Alto para construir una nueva captación desde el pantano de Bárcena mediante bombeo.
Es más, Esteban asegura que “comprendo” la decisión tomada por el alcalde  de Congosto, José Antonio Velasco, de retirar al municipio del proyecto para la nueva conducción acuífera. “Hay que entender que si ellos, con los estudios que han hecho, consideran que es innecesario otra obra, pues no tiene sentido que vayan a hacer una inversión por gusto, hay que comprenderlo”. “No hay ningún problema de solidaridad aquí. Ellos habían hecho hace unos años una captación, y los estudios demuestran que esto es suficiente con unas pequeñas mejoras”.

En lo que sí ha mostrado el regidor bembibrés su oposición, se refiere  al hecho de la propuesta de sustituir los planes de bombeo desde el pantano por una presa en el Boeza, por encima de los pueblos a abastecer. En este sentido “ni el arroyo del Real, ni en el río Boeza son suficientes. Los estudios técnicos dicen que está solución inviable”, frente a la “solución más barata” técnicamente, la de Bárcena. Por ello, la decantación por esta iniciativa de la mano de la sociedad estatal Acuanorte “no es un capricho”.

Todos los plazos previstos para la redacción del proyecto y ejecución de obra se mantienen, por lo que “la obra se terminará en el primer trimestre de 2011”.

 

Fuente: www.infobierzo.com

 
   
 
=> ¿Desea una página web gratis? Pues, haz clic aquí! <=